Apabila SINAR HARIAN buat tajuk mengelirukan? "PERLAKSANAAN HUDUD - BENTANG SEBELUM 9 APRIL"

Selasa, 31 Mac 2015

Apabila SINAR HARIAN buat tajuk mengelirukan kata PAS BENTANG HUDUD

TAJUK MUKA DEPAN SINAR HARIAN AMAT MENGELIRUKAN MASYARAKAT DAN BOLEH MENIMBULKAN KEGELISAHAN.

Muka Depan Sinar Harian hari ini 31/03/2015 menyiarkan tajuk "PERLAKSANAAN HUDUD - BENTANG SEBELUM 9 APRIL" manakala kenyataan kecil bertulis "Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang jelaskan beliau akan bentangkan draf perlaksanaan hukum hudud di Parlimen".

Tajuk dan kenyataan tersebut amatlah tidak tepat malah mengelirukan masyarakat. Untuk makluman semua, Datuk Seri Hj Abdul Hadi Awang, Presiden PAS membawa Rang Undang-Undang Persendirian (Private Member's Bill) untuk meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 bukan draf pelaksanaan hukum hudud.

Perlu difahami bahawa yang hendak dibawa dan dibahaskan di Parlimen bukan Enakmen Kanun Jenayah Syariah 2015 Kelantan tetapi usul meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965. Sekarang Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 hanya memberikan kuasa menghukum kepada Mahkamah Syariah seluruh Malaysia untuk menghukum tidak lebih 3 tahun penjara, tidak lebih RM5,000 denda dan tidak lebih 6 kali sebatang.

Ahli Parlimen Marang yang juga Presiden PAS membawa usul untuk meminda peruntukkan tersebut dengan memberikan kuasa menghukum kepada Mahkamah Syariah bukan sahaja di Kelantan, malah di seluruh negara dengan hukuman mengikut syariat Islam.

Jika usul tersebut diterima dan Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 dipinda seperti yang dicadangkan oleh Presiden PAS, maka seluruh Mahkamah Syariah di Malaysia mempunyai kuasa menghukum yang sama mengikut syarak.

Dengan pindaan perluasan kuasa Mahkamah Syariah tersebut, Mahkamah Syariah seluruh Malaysia boleh mengamalkan undang-undang jenayah Islam secara menyeluruh tetapi tertakluk kepada peruntukkan enakmen-enakmen negeri-negeri masing-masing.

Dalam pada itu masih ada sekatan atau halangan lain yang perlu diselesaikan secara berhemah. Tajuk muka depan Sinar Harian tidak membantu mententeramkan hati masyarakat, malah boleh menimbulkan lebih banyak polemik dan persepsi negatif.

ZULHAZMI SHARIFF
31/03/2015
Batu Caves.

Posted by Kedah Lanie

Selasa, 31 Mac 2015

SIDANG DUN PERAK, NIZAR DAN YB PAKAI HITAM.

31Mac2015

Adun PR Perak hadir ke Istiadat Pembukaan Rasmi Dewan Undangan negeri Perak Penggal ke3. Wakil Rakyat   Pakatan Rakyat berpakaian hitam .

Menurut PR Perak: Bantahan Pakai Hitam hari ini bertujuan menunjukkan solidariti bersama

 (1) DS Anwar,

(2) OKZ 13

(3) Adun Teja, Spg Pulai, wakil rakyat & pemimpin PR yg ditangkap sewenang-wenangnya oleh polis dan,

(4 ) bersama rakyat rasa marah membantah barang naik & GST yg akan di kuatkuasakan esok, 1April2015

SISI BUKIT

Menyentuh Majlis Raja-raja: Polis tangkap pengarang TMI...Kemudiannya, polis gagal reman, tiga editor TMI bebas...Pulak?

Selasa, 31 Mac 2015

Polis tangkap pengarang TMI kerana laporan hudud

Polis hari ini memberkas tiga pengarang kanan The Malaysian Insider iaitu pengarang urusan Lionel Morais, pengarang berita bahasa Amin Shah Iskandar dan pengarang analisis dan rencana Zulkifli Sulong berhubung satu laporan mengenai hudud yang menyentuh Majlis Raja-raja.

Pihak polis bersama anggota Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) datang ke pejabat The Malaysian Insider di Mutiara Damansara petang ini dan membuat tangkapan.

Tindakan itu merupakan sebahagian daripada siasatan selepas laporan polis dibuat seorang pegawai dari Majlis Raja-raja minggu lepas.

Kira-kira 12 anggota polis dan SKMM tiba di pejabat itu lebih kurang jam 5.52 petang ini.

Mereka menghabiskan kira-kira setengah jam memeriksa komputer salah seorang pengarang sebelum meneruskan dengan menyoalsiasat Morais, Amin dan Zulkifli.

Peguam Syahredzan Johan, yang bersama mereka berkata, siasatan dijalankan mengikut Seksyen 4 Akta Hasutan dan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.

Katanya, ketiga-tiga pengarang itu akan ditahan di balai polis Dang Wangi malam ini dan polis akan memohon perintah reman ke atas mereka esok pagi.

Sementara itu, Ho Kay Tat, ketua pegawai eksekutif kumpulan / penerbit The Edge Media Group, yang memiliki The Malaysian Insider, berkata tangkapan itu tidak perlu.

"Kami tak fikir timbul keperluan menangkap mereka kerana mereka boleh bertemu polis pada bila-bila masa bagi direkodkan kenyataan," katanya.

"Kami menyeru polis membebaskan mereka serta merta."

Bagaimanapun, katanya, pegawai polis dan penyiasat dari SKMM menunjukkan sifat mesra ketika menjalankan tugas mereka di pejabat The Malaysian Insider.

"Kami bekerjasama sepenuhnya dengan mereka, tetapi tidak berjaya meyakinkan mereka yang tidak perlu ketiga-tiga pengarang itu ditahan di lokap polis malam ini," kata Ho.

The Malaysian Insider melantik Syahredzan mewakili ketiga-tiga mereka  semasa pendengaran permohonan reman mereka esok.

Menurut laporan yang diterbitkan pada 25 Mac itu, memetik sumber, mesyuarat Majlis Raja-raja Melayu menolak cadangan meminda Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 atau Akta 355, undang-undang persekutuan yang perlu dipinda kerajaan PAS Kelantan bagi membolehkan pelaksanaan hudud.

Majlis Raja-raja membuat laporan polis pada 26 Mac menafikan ia mengeluarkan sebarang kenyataan berhubung hudud Kelantan.

Semalam, Pemuda Umno Kedah memfailkan laporan polis terhadap The Malaysian Insider dan menggesa tindakan tegas diambil ke atas portal itu berhubung laporan tersebut.

Ahli Parlimen Barisan Nasional juga memperkatakan mengenai perkara itu di Parlimen.

Hari ini dan semalam, akhbar milik Umno, Utusan Malaysia menerbitkan beberapa laporan mendesak tindakan diambil ke atas portal itu. – TMI

Polis gagal reman, tiga editor TMI bebas

31 Mar 2015

Polis gagal memperolehi perintah reman untuk menahan tiga editorThe Malaysian Insider (TMI) selepas menahan mereka semalam.

Peguam Syahredzan Johan berkata editor urusan Lionel Morais, editor rencana Zulkifli Sulong dan editor berita Amin Shah Iskandar akan dibebaskan jam 7 petang ini.

Dalam akaun Twitternya, pengamal undang-undang itu menulis permohonan reman untuk Morais, Zulkifli dan Amin dinafikan oleh majistret Tuan Nazri Omran.

Permohonan reman didengar di ibu pejabat polis Dang Wangi pagi ini.

Polis bagaimanapun masih menahan pemimpin syarikat induknya Ho Kay Tat dan ketua pegawai eksekutif portal tersebut, Jahabar Sadiq.

Malaysiakini 
Posted by indah.com 

Kesiannya! Melayu mana yang MEMATIKAN PERNIAGAAN ORANG MELAYU neh!

Isnin, 30 Mac 2015

Suara Rakyat

2 hrs · 

 ·

Kesian..

BUKAN BANGSA LAIN YANG MEMATIKAN PERNIAGAAN ORANG MELAYU TETAPI PEMIMPIN MELAYU ITU SENDIRI...

Melayu mana ???

Zainal Zainal

Otai Reformasi

March 24 · 

 ·

Nak jaga panda2 ini bukan calang2 duit nak digunakan, belum lagi kandangnya ... apatah lgi dlm keadaan ekonomi msia yg semakin merundum.

Sewajarnya kerajaan harus memikirkannya semula utk memulangkan panda2 ini kembali ke china, dan wang penjagaan tersebut bolehlah digunakan untuk keperluan yg lebih penting lgi.

BN LETAK ISLAM DI TAHAP YANG TINGGI? "Kat mane tu...Cer citer"...

Isnin, 30 Mac 2015

Otai Reformasi

23 hrs · 

 ·

ISLAM ACUAN PUAKA UMNO

BN LETAK ISLAM DI TAHAP YANG TINGGI?
KAT MANA TU? CER CITER?

#Letak ke SOROK?

Otai Reformasi

March 24 · 

 

 ·

Ada dalil dlm quran Allah suruh berhibur mcm ni ke!!tpi dlm mazhab umno kpop ni halal....

Otai Reformasi

March 27 · 

 ·

Kalau pas tu Islam..? Brapa bijik kasino yg pas buat.?..mana kilang kelasbeg yg pas rasmi ? Berapa banyak kunsit k pop yg pas anjurkan...berapa ramai pemimpin pas yg ada syer dlm sarikat jodi...?

Buat HUDUD dengan kuasa UMNO? Yang jelas selama ini melawan HUDUD...

Isnin, 30 Mac 2015

Otai Reformasi

March 26 · 

 ·

LAPIK .... LAPIK
JANGAN TAK LAPIK ...
KENA TENDANG DARI KABINET KANG ...
SIAPA YANG SUSAH?

PAS DAN HUDUD

Kalau nak sembang pasal Nabi buat HUDUD, Nabi buat HUDUD dengan KUASA NEGARA.

Brunei pun buat HUDUD dengan kuasa NEGARA.

Sudan, Nigeria, even Arab Saudi yang serang Yaman bersama Israel pun laksanakan HUDUD dengan KUASA NEGARA.

Tapi PAS, nak buat HUDUD dengan kuasa UMNO yang jelas selama ini melawan HUDUD. analoginya bagaikan Hamas mintak Israel buat negara Islam Palestine.

Jadi sepatutnya, PAS tumpukan terlebih dahulu dapatkan kuasa negara, bila dah dapat kuasa negara, pindalah apa jua perlembagaan sesuka hati untuk selari dengan HUDUD.

SOLAT itu WAJIB, tapi kalau pergi SOLAT di tengah jalan raya sampai ganggu lalu lintas, solat tu pun jadi salah walaupun hukumnya WAJIB.

Sama juga dengan HUDUD. kedudukan HUDUD dengan kuasa negara, bukan dengan kuasa UMNO.

Jadi tak timbul soal "asal dah laksana tanggungjawab", sebab HUDUD tidak dilaksanakan dengan ungkapan sebegitu...

Rakyat Bangkit

Tindakan Tegas Polis, Arahan Siapa Sebenarnya? Pemimpin PR ditahan di bawah Akta Hasutan dan perhimpunan haram.

Isnin, 30 Mac 2015

Suara Rakyat

6 hrs · 

 ·

Benar ka.. Polis, masyarakat berpisah tiada ???

Komen murni-murni jer tau...

Tindakan Tegas Polis, Arahan Siapa Sebenarnya?

Shahbudin Husin,

Sejak dua tiga hari lalu berita penahanan beberapa pemimpin pembangkang telah menjadi tajuk perbualan ramai di merata tempat. Ini berikutan kali ini mereka yang ditahan agak ramai berbanding sebelumnya, di samping cara penahanan dan layanan yang diterima turut menjadi perdebatan.

Selain Rafizi, Tian Chua, Hishammudin Rais dan Fariz Musa daripada PKR yang ditahan. Mohamad Sabu dan Khalid Samad daripada Pas juga turut ditangkap.

Mohamad Sabu ditahan di Pulau Pinang menjelang demonstasi Kita Lawan Sabtu lalu dan dilepaskan kira-kira 23 jam kemudian dan dilaporkan tiada soal siasat atau keterangan diambil daripadanya. Beliau barangkali cuma mahu "direhatkan" di balai polis daripada menyertai demontasi itu.

Khalid Samad ditahan setelah pihak polis berkunjung ke rumahnya pada jam 3.20 pagi selepas demonstrasi Kita Lawan berakhir. Tetapi perintah reman yang dipohon pihak polis terhadapnya telah ditolak oleh mahkamah.

Rafizi yang ditahan kerana menghasut berkaitan demontrasi dan seruan untuk membebaskan Anwar Ibrahim yang ditafsirkan pihak polis sebagai ancaman, selain digari tangannya bahkan juga dibawa ke pejabat PKR untuk diambil beberapa fail dan komputer untuk membantu siasatan. Begitu juga dengan yang lain-lain daripada PKR.

Dalam kes penangkapan paling ramai melibatkan pemimpin pembangkang sejak Anwar dipenjarakan, mereka ditahan sama ada di bawah Akta Hasutan atau pun perhimpunan haram.

Tetapi penahanan dan penangkapan yang agak ramai dan sedikit luar biasa kaedahnya ini menimbulkan banyak persoalan kepada rakyat. Dalam kes Khalid Samad misalnya, agak janggal pihak polis datang dengan jumlah yang ramai di awal pagi ke rumahnya sedangkan atas kedudukannya sebagai Ahli Parlimen, lebih mudah dan molek jika pihak sekadar menghubungi dan memintanya datang ke balai polis saja.

Ramai yang bertanya, apakah semua ini hanya merupakan pendirian tegas pihak polis yang kini diketuai oleh KPN, Khalid Abu Bakar saja? Jika itu benar, mereka turut bertanya, kenapa hanya sekarang tiba-tiba mahu bertegas sedangkan sebelum ini tidak demikian?

Ada juga yang mengaitkan tindakan pihak polis ini adalah atas arahan Perdana Menteri yang dikatakan mahu menunjukkan ketegasannya serta tidak mahu berlembut lagi sepertimana yang dilakukannya sebelum ini?

Dikatakan bahawa bermula dengan pemenjaraan Anwar dan kini penahanan sekian ramai pemimpin pembangkang, ia adalah isyarat Najib tidak mahu bertolak ansur lagi terhadap pembangkang selepas ini.

Sebahagian yang lain pula mengatakan tindakan pihak polis ini adalah atas arahan Menteri Dalam Negeri, Zahid Hamidi untuk menunjukkan ketegasan dan tiada simpatinya terhadap Anwar Ibrahim dan para penyokongnya.

Beliau dipercayai oleh banyak pihak terpaksa berbuat demikian untuk mematikan segala sesok-sosek dalam UMNO yang masih berterusan mengaitkannya mempunyai perasaan yang sukar dilupakan terhadap Ketua Pembangkang itu.

Zahid didakwa melakukannya semata-mata kerana survival dan untuk memastikan laluan kerjaya politiknya lebih cerah di masa depan.

Dalam perkembangan berkaitan, Anwar juga dilaporkan bersungut kepada seorang bekas Ahli Parlimen yang mengunjunginya di Sungai Buloh baru-baru ini bahawa Zahid Hamidi sebagai Menteri Dalam Negeri turut bersikap lebih tegas mengenai layanan dan kemudahan yang diterimanya di penjara itu.

Anwar menyebut bahawa berbanding ketika beliau di penjara sebelum ini iaitu ketika Tun Mahathir menjadi Menteri Dalam Negeri dan beliau lebih dianggap "musuh utama" kepada bekas Perdana Menteri itu, apa yang dilaluinya di penjara sekarang jauh lebih sukar lagi.

Tetapi ramai juga yang beranggapan pemimpin pembangkang sengaja membuat provokasi atau tindakan yang membolehkan mereka ditahan bagi menimbulkan kemarahan rakyat dan seterusnya melimpahkan simpati kepada perjuangan PR.

Dalam hal ini selain dikatakan pihak polis termakan dengan strategi mereka, ia juga selari dengan apa yang Anwar pernah ucapkan sebelum ini bahawa pemenjaraannya akan menyebabkan sokongan rakyat kepada PR meningkat daripada 52 kepada 60 peratus.

Namun yang agak nakal lantas berkata, ini tandanya pihak polis turut menyokong PR. (SH 30/03/2015)
Posted by Kedah Lanie 

[Video] Monorel terbakar di Stesen Titiwangsa...

Isnin, 30 Mac 2015

Kuala Lumpur: Perkhidmatan di Stesen Titiwangsa tergendala selepas monorel terbakar dipercayai akibat geseran tayar dengan landasan, 8.30 pagi tadi.

Kebakaran di stesen terbabit juga menyebabkan kesesakakan lalu lintas lebih kurang dua kilometer dari PWTC ke Jalan Tun Razak sementara stesen terbabit ditutup buat sementara waktu.

Ketua Balai Bomba dan Penyelamat Sentul Zahari Mohamad berkata, pihaknya menerima panggilan, 8.52 pagi dan tiba di lokasi enam minit kemudian.

Menurutnya, ketika tiba kebakaran sedang berlaku di bahagian tayar namun penumpang tiada di dalam train kerana sudah dipindahkan.

"Api berjaya dikawal dalam masa setengah jam," katanya.

Sementara itu pihak pengurusan Rapid Kl akan mengeluarkan kenyataan media nanti.

BLM.

Rakyat harus bangkit sendiri tanpa bendera parti politik...

Isnin, 30 Mac 2014

Rakyat harus bangkit sendiri

Oleh Suhaimi A.

Orang Melayu dahulu pernah menyebut “durian dengan mentimum, menggolek rosak, kena golek binasa”.

Pepatah tersebut membawa erti orang yang tidak berkuasa itu tidak harus melawan orang berkuasa kerana sama ada betul atau salah, akhirnya akan menanggung kerugian.

Ini adalah dakyah lapok supaya orang Melayu ketika itu tidak bangkit melawan penindasan aparat dan penguasa kepada rakyat biasa.

Itu hakikat sebenar. Fikiran orang Melayu sudah lama disebatikan dengan hal sebegini supaya terus lemah dan berharap.

Siri himpunan pasca kes Datuk Seri Anwar Ibrahim menunjukkan kegagalan rakyat untuk bangkit sendiri.

Rakyat Malaysia yang kini sudah makin sesak untuk bernafas masih terus berharap dengan keberadaan parti-parti politik.

Rakyat terus menganggap ketidakadilan yang ada hanya dapat diubah dengan bantuan parti-parti politik.

Ini adalah satu fahaman yang salah. Rakyat sendiri harus bangkit sendiri.

Rakyat tidak boleh terus berharap dengan terus melaungkan slogan-slogan yang diucap agen parti-parti politik. Rakyat sendiri mesti bangkit di bawah panji Jalur Gemilang.

Misalnya, di Indonesia rakyat telah bangkit di bawah panji Sang Saka tanpa berharap kepada aparat politik. Ini satu yang pasti, rakyat hanya dapat bersatu atas keberadaan negara ini, Malaysia.

Rakyat harus berdikari dengan bertindak tanpa campur tangan parti-parti politik. Rakyat Malaysia harus berani. Sudah sampai masa rakyat berfikir semula peranan yang sebenar-benarnya yang harus dimainkan oleh setiap ahli masyarakat.

Anak muda, mahasiswa, kaum buruh, dan semua harus bangkit tanpa bendera parti politik. Rakyat harus berani untuk berdepan dengan penindasan tanpa mengharap kepada teriakan-teriakan agen parti politik.

Ini tanggungjawab seluruh rakyat. Jika tidak rakyat akan terus harap dan berharap tanpa dapat mengubah keadaan.

Rakyat harus berani melawan tanpa berharap kepada orang yang berkuasa, kerana rakyat sendiri adalah kaum yang berkuasa.

Posted by Kedah Lanie

Kes Perbicaraan Mat Sabu...HEBATNYA GOLONGAN PROFESSIONAL DALAM PAS BERHUJAH...

Isnin, 30 Mac 2014

Otai Reformasi shared Teuku Zacharyah Iskandar'sphoto.

Teuku Zacharyah Iskandar

Follow · 5 hrs · Edited · 

 ·

HEBATNYA GOLONGAN PROFESSIONAL DALAM PAS BERHUJAH..
Kalau harapkan 'Ostad'  entah apa hujah yang akan mereka kemukakan...

KES PERBICARAAN :

Jawapan peperiksaan sejarah Tingkatan 5 adalah tidak betul?

KHOO KAY KIM TAK IKTIRAF BUKU SEJARAH TINGKATAN LIMA

Pulau Pinang 27 Mac-Perbicaraan Timbalan Presiden Pas ,Tuan Haji Mohamad Sabu di Mahkamah Sesyen Butterworth berkaitan isu Bukit Kepong dan Mat Indera menyaksikan pihak Pendakwa memanggil saksi terakhir mereka iaitu Tan Sri Professor Khoo Kay Kim .

Prof Khoo Kay Kim adalah saksi ke 11 pihak pendakwa di mana di dalam keterangan beliau semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwaraya beliau menceritakan panjang lebar berkenaan sejarah komunis di mana tesis Phd beliau adalah berkaitan sejarah perjuangan ekstrem dan anarki di Tanah Melayu 1915 hingga 1935.

Beliau juga menyatakan semasa Jepun menyerang Malaysia pihak British telah meminta bantuan Partai Komunis Malaysia ( PKM ) dan memberikan senjata kepada PKM. Sebaik sahaja Jepun mengundur diri dan British kembali memerintah , British telah enggan membenarkan permohonan PKM untuk terlibat dalam politik secara sah. Tindakan British itu , menurut beliau, adalah kerana desakan atau ugutan Amerika yang menjadi sekutu British. Amerika juga, kata Profesor tersebut , adalah pembeli utama getah dan bijih timah daripada British di mana kedua dua komoditi itu diambil oleh British daripada bumi Tanah Melayu.

Saksi tersebut juga menyatakan menurut pendapat beliau negeri negeri tanah Melayu selain daripada negeri negeri selat bukanlah tanah jajahan British sebaliknya ianya hanya di bawah naungan British. Alasan beliau kerana wujudnya perjanjian antara Raja Raja Melayu dengan British di mana British mengakui kedaulatan Raja Raja Melayu meskipun menerima British sebagai Penasihat.

Semasa pemeriksaan balas oleh peguambela Mat Sabu yang diketuai oleh Mohamed Hanipa Maidin saksi diasak secara betubi tubi oleh Hanipa sehinggakan selepas perbicaraan tamat saksi dilihat bersalam dengan Hanipa di luar Mahkamah dan menyatakan kepada Hanipa bahawa beliau rasa pening diasak oleh peguambela Mat Sabu tersebut.

Hanipa memulakan soalan beliau dengan meminta pengakuan saksi tersebut bahawa pengajian atau tesis beliau tidak melibatkan inside di Tanah Melayu selepas tahun 1935 di mana beliau bersetuju. Beliau juga bersetuju dengan cadangan Hanipa bahawa beliau tidak pernah membuat kajian akademik atau menulis apa apa tesis berkaitan peistiwa Bukit Kepong dan sekali lagi saksi tersebut bersetuju. Saksi tersebut juga bersetuju bahawa British dan negara negara Barat terlibat dalam imperialisme di mana Tanah Melayu salah satu sasaran mereka di Asia Tenggara. Banyak lagi soalan soalan menarik yang ditanya oleh Hanipa kepada saksi tersebut sepertimana berikut

Hanipa : Prof, anda kata Tanah Melayu tidak pernah dijajah, bagaimanapun saya katakan bagi rakyat atau orang awam di Tanah Melayu pada masa itu kedatangan British adalah sebagai penjajah , setuju atau tidak ?

Prof : Ya, setuju, bagi orang awam British adalah penjajah

Hanipa : Tetapi, Professor tak setuju British adalah penjajah ?

Prof : Ya, saya tak setuju kerana Tanah Melayu hanya naungan British.

Hanipa : Baiklah Prof, saya katakan apa yang Prof katakan ini bahawa British bukan penjajah sebenarnya satu pendapat yang tidak diakui sebagai pendapat rasmi di negara ini, setuju atau tidak ?

Prof : Ya, orang politik itu katakan begitu.

Hanipa : Prof saya katakan orang politik itu adalah Timbalan Perdana Menteri sendiri di mana dalam jawapan beliau kepada soalan di Parlimen beliau secara jelas menyatakan negara ini telah dijajah . Inilah pendirian rasmi Kerajaan...sila Prof lihat Hansard Parlimen ini ( sambil tunjukkan Hansard kepada saksi )..Setuju atau tidak berdasarkan Hansard atau Penyata Rasmi Parlimen ini, pendapat Prof tidak disokong oleh Kerajaan?

Prof : ( Sambil membaca Hansard ) Ya, saya setuju.

Hanipa : Jadi pendapat Prof ditolak , setuju atau tidak ?

Prof : Ya.

Hanipa : Setuju atau tidak Prof jika saya katakan jika kita terima logik atau teori Prof bahawa negara ini tidak pernah dijajah, maka rombongan pergi ke London meminta Kemerdekaan Tanah Melayu tidak ada makna, begitu juga sambutan Hari Kemerdekaan 31 Ogos 1957 juga tidak ada makna ?

Prof : ( saksi termenung) Ya lah..tapi saya anggap ia bukan merdeka.

Hanipa : kalau begitu Prof , apa kita nak gelar pada Tunku Abdul Rahman , Bapa Kemerdekaan atau bapa apa ? Bapa Naugan ?

Prof : saksi dilihat termangu dan ketawa kecil...

Hanipa : Baiklah Prof, saya juga ingin bertanya adakah Prof sedar dalam Buku Teks Sejarah Tingkatan 5 yang diperakui oleh Kementerian Pendidikan ( sambil hulurkan buku tersebut kepada saksi ) buku ini menggunakan istilah British dengan istilah penjajah...adakah Prof sedar ?

Prof : Ya , saya sedar..

Hanipa : Adakah Prof juga ingin katakan bahawa buku ini juga tidak menceritakan sejarah yang betul bila ia kata British adalah penjajah ?

Prof : Ya, bagi saya, buku ini tidak betul !

Hanipa : Tapi buku ini adalah buku teks rasmi sekolah di negara ini dan ditulis oleh para penulis antaranya Prof Dr Ramlah Adam , yang tertulis di sini adalah pakar sejarah juga.

Prof : Ya, tapi Ramlah Adam ini pemimpin nombor dua PERKASA!

Hanipa : So Prof tak terima Perkasa lah..tetapi Prof, cuba Prof lihat dalam senarai penghargaan dalam buku ini dinyatakan secara jelas bahawa nama Prof dan Profesor Ainudin Wahid adalah sebagai dua pakar rujuk yang telah dirujuk sebelum buku teks ini diterbitkan .Apa Prof nak kata ?

Prof : ( kelihatan terkejut ) err.. tapi saya tak pernah dirujuk..ini tak betul..pada masa itu juga Prof Ainuddin Wahid dalam keadaan uzur

Hanipa : Jadi tak betul lah bila dikatakan dalam buku ini Prof telah dirujuk..

Prof : Ya,,,tidak betul

Hanipa : Tak mengapa Prof...kalau Prof nak saman nanti boleh bincang dengan saya( orang ramai di gelari awam dan saksi dilihat ketawa dengan gurauan hanipa tersebut )

Hanipa juga mempersoalkan kenyataan saksi bahawa Mat Indera adalah seorang Komunis

Hanipa : Prof setuju dengan saya bagi orang Islam mereka tidak boleh menerima penjajahan British kerana apabila British datang ke Tanah Melayu mereka juga selain ambil khazanah dan hasil mahsul Tanah Melayu juga memperkenalkan sistem perundangan common law British menggantikan undang undang Islam ?

Prof : Ya.

Hanipa : Prof, apabila PKPMM diharamkan British anggota angota mereka menyertai PKM sebagai platform sahaja untuk melawan British

Prof : British tidak haramkan PKPMM, hanya isytihar darurat

Hanipa : Kesan darurat itu , British akan tangkap mereka yang menentang British termasuk British gubal Akta Hasutan 1948 menangkap mereka yang lawan British atas alasan menghasut orang ramai benci British dan undang undang ini diambil daripada India semasa British jajah India?

Prof : Ya, benar.

Hanipa : Saya katakan Prof, orang Islam yang menentang British seperti Mat Indera hanya gunakan platform PKM untuk lawan British bukan untuk mengganut fahaman British.

Prof : Bagi saya mereka melawan Raja Raja Melayu

Hanipa : Macam Tok Janggut lah prof..dia digelar penderhaka oleh British sebab walaupun lawan British dikira lawan Raja.

Prof : Ya, Tok Janggut digelar penderhaka

Hanipa : Prof, sebagai orang bukan Islam dan tak ada pengetahuan tentang Islam, saya katakan Prof tak tahu tahaluf siyasi yang Islam benarkan.

Prof : Ya, saya tak tahu, ia bukan pengajian saya

Hanipa : Saya katakan mereka yang lawan penjajah British seperti Mat Indera bekerjasama dengan PKM bukan kerana sokong Komunis tapi gunakan PKM untuk tapak mereka lawan penjajah British

Prof : Tapi mereka langgar undang undang

Hanipa : Undang undang zalim British...Islam benarkan lawan kezaliman.,jadi saya katakan tidak semudah itu untuk kita katakan hanya kerana Mat Indera bersama sama PKM maka terus dilabelkan sebagai Komunis, setuju Prof..it is not as simple as that

Prof : Ya, it is not as simple as that .

Selain Hanipa, peguam Nasar juga menyoal balas saksi tersebut.

Perbicaraan Mat Sabu kini ditangguhkan kepada 27 hatibulan April 2015 untuk sebutan sementara menunggu tarikh penghujahan di akhir kes pendakwa.

Timbalan Presiden Pas itu diwakili oleh Hanipa Maidin, Nasar Khan dan Aminuddin Zulkifli manakala pendakwaan pula diwakili oleh Dato Razali dan Yusaini Amir. Perbicaraan dijalankan di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen Butterworth, Tuan Meor.

Teuku Zacharyah Iskandar
Admin FB : Anak Muda Bangkit Hancurkan UMNO.

Sambal sotong dijual RM1 sehiris...mencekik darah!

Ahad, 29 Mac 2015

Apabila sambal sotong dijual RM1 sehiris

Gambar sambal sotong yang dimuat naik oleh Oh! Media di laman Facebooknya itu menjadi tumpuan warga internet apabila sambal berkenaan didakwa dijual RM1 bagi setiap satu hiris.

KUALA LUMPUR, 29 Mac:

Sekeping gambar yang menunjukkan hidangan sambal sotong yang dikatakan dijual pada harga yang mahal di sebuah kafe makanan di Universiti Malaysia Kelantan (UMK) menjadi viral di media sosial.

Gambar berkenaan yang dimuat naik oleh Oh! Media di laman Facebooknya itu menjadi tumpuan warga internet apabila sambal berkenaan didakwa dijual RM1 bagi setiap satu hiris.

Menurut laman berkenaan, kafe berkenaan sering mencekik darah para pelajar dengan menjual makanan pada harga yang cukup tinggi dan berseloroh dengan mengatakan ia akan dijual pada harga RM1.60 selepas pelaksanaan cukai barangan dan perkhidmatan (GST).

Rata-rata pengguna Facebook memberikan komen yang negatif ke atas tindakan pemilik kafe berkenaan yang menjual makanan pada harga yang tidak munasabah terutamanya kepada para pelajar.

Cik Sal Lily dalam komennya menyindir pemilik kafe berkenaan dengan mengatakan harga sambal sotong berkenaan tidak sepatutnya dijual pada harga berkenaan.

“Amboi mahalnya. Kalau makan sotong ni kena kemam je dalam mulut dua atau tiga hari sebab mahal sangatkan, sayang hendak telan,” katanya.

Mankala Fadzlynn Type R pula menasihatkan pemilik kafe tersebut supaya tidak menjual hidangan tersebut sekiranya harga sotong di pasaran dijual pada harga yang tinggi.

“Kalau rasa sotong tu mahal, tak payah la jual dan ingat pelajar ini anak orang kaya ke?

“Anak orang kaya pun nak berjimat.. Sepatutnya jual pada harga murah yang mana kemudiannya rezeki pun akan murah kalau kita berniaga sambil bersedekah,” ujarnya.

Read more: http://bm.therakyatpost.com/viral/2015/03/29/apabila-sambal-sotong-dijual-rm1-sehiris/#ixzz3VnOdcr7S