Posted by The Unspinners
Gaya rambut Dr. Azmi Sharom yang macam Wong Fei Hong
Follow us: @cenangau on Twitter | CenangauDkari on Facebook
Gaya rambut Dr. Azmi Sharom yang macam Wong Fei Hong
Follow us: @cenangau on Twitter | CenangauDkari on Facebook
Siapa Prof Madya Dr. Azmi Sharom nak pertikai hukum hudud ni?
TheMalaysianInsider melaporkan:
Hudud, atau hukuman jenayah serius mengikut undang-undang syariah, dihasilkan sarjana Islam masa lampau berdasarkan pemahaman mereka tentang Al-Quran dan hadis, maka "angkuh" seseorang jika mendakwa dirinya mendapat hidayah Tuhan dalam melaksanakan undang-undang itu, kata profesor perundangan.
Pensyarah undang-undang Universiti Malaya, Prof Madya Dr Azmi Sharom, mempersoalkan dakwaan Sultan Brunei mendapat hidayah daripada Tuhan dalam mengumumkan pelaksanaan hudud di negara Islam itu, baru-baru ini. - TMI.
Aku tak peduli sangat bab dia kata Sultan Brunei angkuh tu walaupun pada aku tak salah pun istilah yang Sultan Brunei gunakan tu. Lagi pun aku yakin Sultan Brunei bukannya cipta hukum hudud yang baru. Dia cuma dapat hidayah untuk melaksanakannya saja.
Yang aku pedulinya bila Pfor Madya Dr. Azmi Sharom juga dilaporkan kata:
"Bagi saya, ia adalah hidayah daripada segelintir sarjana Islam pada masa lampau, dan adalah sedikit angkuh untuk mengaku menerima hidayah daripada Tuhan.
"Ia (hudud) adalah kebanyakannya ciptaan manusia, dan diilhamkan beberapa prinsip yang menurut mereka harus dicerminkan dengan cara ini, tapi ia terbuka kepada perdebatan," katanya ketika ditemuramah oleh stesen itu, semalam. - Ibid.
KAlau nai ikut dari segi istilah, istilah 'hidayah' yang Sultan Brunei gunakan tu jauh lebih tepat dari istilah 'ciptaan' yang Dr. Azmi Sharom gunakan tu. Malah istilah 'ciptaan' bukan setakat tak tepat tapi langsung tak sesuai, langsung tak kena dalam kontek 'cipta' hukum hudud.
Aku takdak masalah langsung dengan gaya rambut Dr. Azmi yang bertocang macam Wong Fei Hong tu, atau pun di Universiti Malaya tu dalam bidang "Conflict of Laws Environmental Law Civil Liberties" tapi pemikiran dan kefahaman yang macam menolak hukum hudud tu yang aku tak boleh bersetuju.
Takdak masalah apa sangat kut kalau takat nak berdebat pasai detail dan kaedah perlaksanaan hukum hudud tapi bila kata hukum hudud tu ciptaan manusia, itu satu tuduhan yang sangat jelas berfahaman songsang dan berniat jahat.
Tak kira la dia sokong Pakataran Rakyat ataupun lawan BN tapi kalau jenis Islam tapi lawan hudud ni dah termasuk kerja CELAKA seorang Prof bertaraf Kangkung...
Sumber: Siapa Prof Madya Dr. Azmi Sharom nak pertikai hukum hudud ni? | Cenangau Daunkari http://cenangau.blogspot.com/2014/03/prof-madya-azmi-sharom-pertikai-hudud.html#ixzz2uoYzPVyt
Follow us: @cenangau on Twitter | CenangauDkari on Facebook
Azmi Sharom tak nampak macam mana orang Melayu boleh jadi minoriti.
Orang macam dia ini yang sudah dibutakan mata hati memang tidak akan nampak. Begitulah angkuhnya si Tanggang yang dahulu dapat pelajaran hasil DEB dan Artikel 153 tapi kini mengecam DEB dan Artikel anggap Dr Mahathir sebagai tidak matang.
Kononnya Dr Mahathir berfikiran tidak civilised. Adakah dia ingat dengan tocang macam Cina tongkang datang untuk kerja di lombong Perak itu civilised bagi orang Melayu? Adakah bahasa biadap, kasar dan carut yang sering diudarakan di atas forum dan dialog itu dipanggil civilisation?
Kalau kerajaan begitu jahat, tidak adil dan macam2 lagi, kenapa dia boleh terus mengajar di Universiti Malaysa, IPTA. Ada ke tidak difikirkan? Pergilah institusi yang menerima orang berfikiran kiri dan liberal. Kenapa masih lagi mengajar di Univeristi Malaya.
Sebenarnya dia bukan seorang yang hebat. Buka CV beliau sini dan tanya macam mana beliau boleh layak dapat Associate Professor. Tidak salah CSI Melayu anggapnya sebagai Professor kangkung. Berapa kerat sangat buku dan journal yang ditulis????
Yang banyak dia buat adalah pergi ke Majlis Civil Societies konon dan bercakap mengenai perkara diluar specialisationnya yang hanya Environmental Law.
Dalam laman web faculty, ditambah supaya tidak nampak malu, konon dia specialise pasal conflict of laws dan civil liberty. Apa yang ditulis buku atau essay atau journal berkenaan itu? Hanya kolum di suratkhabar dan blog merepeknya sini.
Posted by The Unspinners
0 comments:
Post a Comment