Seorang penjengok blog Merah Tinta memaklumkan Ibrahim Ali dilantik menjadi ahli Lembaga Pengarah UITM yang baru dan perkara itu disifatkan sebagai sesuatu mengejutkan. Perkara ini disedari apabila ketika konvokesyen baru-baru ini di mana ada nama Ibrahim tercatat didalam buku cendera mata.
"Beberapa ibubapa yang hadir ke majlis konvokesyen terkejut melihat nama Ibrahim itu," jelasnya penjengok berkenaan.
Menurutnya ada juga ibu bapa kehairanan dan bertanya apakah tidak ada nama lain untuk dilantik menjadi ahli lembaga pengarah.
Penjengok itu bimbang dan ingin tahu apakah hal ini disedari oleh pihak kementerian atau pun tidak?
Dalam pemeriksaan sekejap tadi terhadap web UITM [http://www.uitm.edu.my/index.php/bm/kenali-uitm/canselor-procanselor-lembaga-pengarah-a-naib-canselor/lembaga-pengarah] memang nama Ibrahim Ali ada tercatat sebagai ahli lembaga pengarah di bahagian paling bawah.
Lain-lain ahli lembaga pengarah ialah, Dr Wan Mohd Zahid Mohd Noordin (Pengerusi), Ir Dr Sahol Abdul Hamid Abu Bakar, Maznah Abdul Jalil, Mohamad Omar Ali, Mohd Ali Mansor, Aishah Sheikh Ahmad, Dr Aminuddin Hassim, Dr Roziah Omar, Inchek Ibrahim Ali dan Zahrah Mokhtar selaku setiausaha.
Tidak lama dahulu IPTA berkenaan juga berhajat untuk menganugerahkan 'bintang' kepada ahli politik 'lompot-lompatan' itu tetapi ia ditarik balik apabila timbul kontroversi. Sahul Hamid terpaksa membuat pengumuman yang kononnya ia diperingkat cadangan.
Sebagai rekod minggu lalu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah menjatuhkan hukum penjara sehari dan denda RM20,000 ke atas Ibrahim kerana didapati menghina mahkamah berhubung ke saman Anwar Ibrahim ke atas Utusan Malaysia. Beliau kini dalam proses mengemukakan rayuan terhadap hukuman berkenaan. [wm.kl.3:26 pm 26/11/13]
"Beberapa ibubapa yang hadir ke majlis konvokesyen terkejut melihat nama Ibrahim itu," jelasnya penjengok berkenaan.
Menurutnya ada juga ibu bapa kehairanan dan bertanya apakah tidak ada nama lain untuk dilantik menjadi ahli lembaga pengarah.
Penjengok itu bimbang dan ingin tahu apakah hal ini disedari oleh pihak kementerian atau pun tidak?
Dalam pemeriksaan sekejap tadi terhadap web UITM [http://www.uitm.edu.my/index.php/bm/kenali-uitm/canselor-procanselor-lembaga-pengarah-a-naib-canselor/lembaga-pengarah] memang nama Ibrahim Ali ada tercatat sebagai ahli lembaga pengarah di bahagian paling bawah.
Lain-lain ahli lembaga pengarah ialah, Dr Wan Mohd Zahid Mohd Noordin (Pengerusi), Ir Dr Sahol Abdul Hamid Abu Bakar, Maznah Abdul Jalil, Mohamad Omar Ali, Mohd Ali Mansor, Aishah Sheikh Ahmad, Dr Aminuddin Hassim, Dr Roziah Omar, Inchek Ibrahim Ali dan Zahrah Mokhtar selaku setiausaha.
Tidak lama dahulu IPTA berkenaan juga berhajat untuk menganugerahkan 'bintang' kepada ahli politik 'lompot-lompatan' itu tetapi ia ditarik balik apabila timbul kontroversi. Sahul Hamid terpaksa membuat pengumuman yang kononnya ia diperingkat cadangan.
Sebagai rekod minggu lalu Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah menjatuhkan hukum penjara sehari dan denda RM20,000 ke atas Ibrahim kerana didapati menghina mahkamah berhubung ke saman Anwar Ibrahim ke atas Utusan Malaysia. Beliau kini dalam proses mengemukakan rayuan terhadap hukuman berkenaan. [wm.kl.3:26 pm 26/11/13]
2 comments:
- Ibnu Yahya said...
- Untuk makluman MSO, pelantikan beliau sebagai Lembaga Pengarah adalah bagi kuota alumni UiTM jika tidak silap. Ini kerana mengikut AUKU yang dipinda dan semua perlembagaan IPTA rasanya sama komposisi untuk LPU (Lembaga Pengarah Universiti) mesti ada seorang wakil di kalangan alumni. Harap maklum.
- bat8 said...
- Tuan,
Walaupun lantikan Berahim Ali dibuat bagi mewakili Alumni, ia masih tidak sesuai. Kalau alasan kuota Alumni yang dibuat,persoalannya tidak ada orang lain yang l3bih hebat pencapaiannya dari Berahim. Kita akui Berahim ini h3bat dan pemegang rekod Guiness book of records Malaysia buat masa ini - sebagai orang yang paling banyak lompat parti politik setakat ini di Malaysia. Tetapi pencapaian itu bukan kejayaan yang unggul dalam ertikata yang positif.
Juga takkan ler UITM hanya m3ngeluarkan Berahim Ali sorang je s3takat ini s3hingga dah tak ada calon lain lagi maka k3na lantik juga "hok gong".
Oleh Kolar PutihArtikel Penuh: http://bm.malaysia-chronicle.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=106022:mengapa-prk-uitm-perlu-diboikot?&Itemid=2#ixzz2lnqzQ5uxMerujuk kepada artikel “Boikot PRK UiTM?” nukilan Dr Jamaluddin Ahmad, beliau menyatakan bahawa UiTM sering dikatakan sebagai kubu kuat Pro Aspirasi dan akan terus bertahan di UiTM. Perkara ini boleh dibahas kerana sepanjang pengetahuan penulis, di UiTM sememangnya tiada calon dari Pro Mahasiswa.UiTM tidak menggunapakai sistem dwi-parti bagi pilihan raya kampus (PRK) mereka. Calon yang akan menang adalah Pro Aspirasi, yang kalah pun calon Pro Aspirasi. Mengapa perkara ini berlaku di UiTM?Pendek kata, semua calon yang menang akan dinobatkan sebagai Pro Aspirasi oleh UiTM. Tidak kira samada individu A lawan B, C lawan D ataupun Y lawan Z, para pemenang akan dinobatkan sebagai Pro Aspirasi. Inilah demokrasi ala UiTM.Jika ingin dikupas secara analogi dalam konteks politik, ini umpama hanya calon-calon bebas sahaja yang bertanding di dalam Pilihan Raya Umum (PRU). Kemudian, semua calon yang menang akan diisytiharkan sebagai calon dari Umno/Barisan Nasional.Oleh sebab itu, keputusan Pilihan Raya Kampus Majlis Perwakilan Pelajar UiTM Sesi 2012/2013 adalah daripada 50 buah kerusi yang dipertandingkan, Pro Aspirasi memenangi 50 buah kerusi. Perkara ini seolah-olah menunjukkan keputusannya adalah Pro Aspirasi - 50, manakala Pro Mahasiswa – 0.Perkara ini hanyalah retorik dan propaganda UiTM dan media arus perdana untuk menunjukkan bahawa Pro Mahasiswa langsung tidak diterima oleh mahasiswa dan mahasiswi UiTM.Perkara ini hanyalah untuk menunjukkan bahawa UiTM sebagai universiti untuk Melayu dan Bumiputera disokong dan didokong penuh oleh mahasiswa dan mahasiswi UiTM.Pastinya pihak pengurusan atasan UiTM yang diketuai Tan Sri Prof Dr Sahol Hamid Abu Bakar selaku penyokong aspirasi parti politk Umno mahu menjaga imej UiTM selaku universiti peneraju penyokong UMNO.Jika berlaku pertandingan antara calon Pro Aspirasi dan Pro Mahasiswa, bolehkah anda bayangkan kesan dan impaknya jika Pro Aspirasi tewas kepada Pro Mahasiswa di UiTM selaku universiti untuk Melayu dan Bumiputera (dan mungkin diiktiraf sebagai Universiti Diraja selepas ini)?Fenomena inilah yang mahu dielakkan oleh pengurusan UiTM dan kerajaan. Oleh sebab itu, calon yang bertanding di dalam PRK UiTM tidak dibenarkan untuk tubuhkan apa-apa pakatan bersama calon-calon lain yang turut bertanding.Sekiranya didapati tertangkap dan didapati bersalah, maka akan gugurlah kelayakan untuk bertanding.Setiap calon hanya boleh bertanding sebagai individu dengan mewakili diri sendiri dan fakulti semata-mata. Kemudian, setiap pemenang akan dinobatkan sebagai Pro Aspirasi.Sekali lagi, inilah demokrasi ala UiTM. Inilah juga perang saraf licik oleh UiTM dan golongannya sewaktu dengannya.Oleh yang sedemikian, penulis ingin menyeru kepada semua mahasiswa dan mahasiswi UiTM agar boikot PRK UiTM demi menjaga dan mendaulatkan sistem demokrasi.Jadikanlah boikot untuk mengundi ini sebagai tanda protes terhadap pendekatan kuku besi UiTM, sekaligus sebagai mesej penentangan terhadap matinya demokrasi di UiTM.Tiada guna mahasiswa dan mahasiswi UiTM mengundi kerana siapapun calon yang menang akan dinobatkan sebagai Pro Aspirasi.Jika mahasiswa dan mahasiswi UiTM turun mengundi, kalian akan dilabel sebagai agen dan penyokong Pro Aspirasi walhal secara realitinya kalian tidak mempunyai pilihan untuk mengundi calon Pro Mahasiswa!Marilah sokong gerakan boikot PRK UiTM. Jadikanlah PRK UiTM kali ini sebagai sejarah, sejarah di mana peratusan pengundi paling rendah dalam sejarah UiTM.TMI
Follow us: @MsiaChronicle on Twitter
0 comments:
Post a Comment